|
|
|
| * | 台灣高等教育的學術倫理 【文／廖婕妤】 |
| 前言： | |
| 這一個月來，台灣的學術界並不平靜，中興大學教授發表在「細胞(Cell)」期刊論文中，遭人檢舉繪圖造假。台大醫院內科醫師投 | |
| 稿國際知名期刊「癌症(Cancer)」被發現部分抄襲遭退稿。接下來又發生台大校長李嗣涔的「鎖論文」事件，造成學術界大震動，學 | |
| 術倫理開始成為話題，究竟台灣學術界存在著哪些問題？又是不是有人願意站出來改革？以下是針對這幾起事件報導的整理及相關評 | |
| 論。 | |
|
1.掛名共同作者 陳建仁：事前沒看過相關內容 |
|
| 摘要： | |
| 針對國科會主委陳建仁，在台大醫師投稿於「Cancer」期刊之論文中掛名共同作者，而該篇論文卻遭指涉嫌抄襲遭退稿事件，陳建 | |
| 仁回應，事前並未看過相關內容，未來若有機會，會更謹慎處理。他也強調，研究生謝論文時應記住，不能有抄襲行為，否則有時指 | |
| 導教授也很難察覺而造成犯錯。 | |
| 刊登日期：2007/01/13 | |
| 資料來源：中時電子報 | |
| 首頁網址：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/ | |
|
2. 違反學術倫理 台大祭出重罰 |
|
| 摘要： | |
| 台灣大學於一月十三日召開的校務會議中決議，未來師生若在學術研究上有冒名、抄襲、造假、侵害著作權等情形發生時，皆送 | |
|
交獎懲委員會依照情節輕重，輕則記小過，重則勒令退學。 |
|
| 刊登日期：2007/01/14 | |
| 資料來源：聯合報知識庫－聯合報/A14版/綜合 | |
| 首頁網址： http://udndata.com/ndapp/Index | |
|
3. 學術倫理不能只要求年輕人 |
|
| 摘要： | |
| 近一個月發生的學術抄襲事件，包括中興大學教授發表在「細胞(Cell)」期刊的論文，遭人檢舉繪圖造假，事後聲稱是由學生經手 | |
| 繪圖，對造假不知情；及台大醫院內科醫師投稿國際知名期刊「癌症(Cancer)」被發現部分抄襲遭退稿，其中國科會主委陳建仁竟列 | |
| 名為共同作者，卻表示事前未看過相關內容。兩起事件對台灣學術界的國際聲望造成衝擊，也突顯國內學術圈胡亂掛名的弊病。 | |
| 本文即針對此弊病提出見解，在追求學術提升下，學術倫理的重建，不該只是年輕學者的必修課題，學術界前輩也應以身作則才 | |
| 是。 | |
| 刊登日期：2007/01/16 | |
| 資料來源：中時社論 | |
| 首頁網址：http://www.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx | |
|
4. 違反學術倫理 8年裁定27件 |
|
| 摘要： | |
| 根據國科會統計，自民國八十八年公佈實施《學術倫理案件處理及審議要點》後，共有二十七件，超過三十名學者及研究生被裁 | |
| 定違反學術倫理，其中不乏學生抄襲教授研究論文、教授抄襲學生碩士論文，還有受國科會研究獎勵學者的歷年著作皆全文抄襲等。 | |
| 另外，涉案學者及研究生任教或就讀的大學，國立比例竟超過私立。 | |
| 刊登日期：2007/01/17 | |
| 資料來源：中時電子報 | |
| 首頁網址：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/ | |
|
5. 電腦功能太方便 論文動輒越軌 |
|
| 摘要： | |
| 電腦科技日新月異，越來越方便的各式功能，開始成為學者們在撰寫論文時的必備工具，也成為了論文撰寫新課題，因為一但使 | |
| 用不當，就可能有意無意的出現造假爭議。文中舉了華裔科學家張喬飛論文發表失誤事件以及中興大學生化所張邦彥事件，顯示電腦 | |
| 科技在學術範疇的應用下，應有更嚴格的教育及規範。 | |
| 刊登日期：2007/01/17 | |
| 資料來源：中國時報 A3/焦點新聞 | |
| 首頁網址：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/ | |
|
6. 翁啟惠：違反學術倫理應依情節輕重適當處理 |
|
| 摘要： | |
| 中央研究院院長翁啟惠二十日針對論文發表與學術倫理的相關性發表聲明，其中指出，違反學術倫理案件，應由當事人所屬機構 | |
| 依情節輕重處理，與論不應在未深入了解情況下過度渲染。她表示，違反學術倫理依情節輕重可區分為疏忽、瑕疵或是惡性違規等不 | |
| 同層次，其結果可能導致解聘、影響升等或研究經費、向期刊提出撤回論文或修改的聲明、告知作者加以改善等因此在處理時不可一 | |
| 概而論。聲明中並針對近日興大及台大案件提出見解。 | |
| 刊登日期：2007/01/20 | |
| 資料來源：中央社 | |
| 新聞網址：：http://news.sina.com.tw/edu/cna/tw/2007-01-20/124812309304.shtml | |
|
7. 中研院士賀端華的看法 瑕疵 也不能等閒視之 |
|
| 摘要： | |
| 針對中研院院長翁啟惠發表「論文發表與學術倫理」聲明，中研院生命科學組院士、植物暨微生物學研究所所長賀端華認為，不 | |
| 論是中興或台大抄襲案件，如果類似情形發生在中研院內，院內、所內都不會輕易放過。 | |
| 刊登日期：2007/01/18 | |
| 資料來源：中國時報/A8/社會脈動 | |
| 首頁網址：http://www.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx | |
|
8. 央大副校長 台灣期刊達人 葉永烜：求量不求質 抄襲層出不窮 |
|
| 摘要： | |
| 台灣「期刊達人」中央大學副校長葉永烜，目前有四十二篇論文刊登在《科學》與《自然》期刊上，是「全國第一」。他認為， | |
| 「學而優則仕」害了陳建仁與楊泮池。當學者們無法抗拒當官的誘惑，卻又因為瑣碎的行政工作無法專心研究，才會走上抄襲這條 | |
| 路。 | |
| 他也指出，國內研究所、研究生與研究論文的「量產」，讓大學及研究人員求「量」不求「質」，才是讓國內學界違反學術倫理 | |
| 案件層出不窮的原因。 | |
| 刊登日期：2007/01/18 | |
| 資料來源：中國時報/A8/社會脈動 | |
| 首頁網址：http://www.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx | |
|
9. 《咱的社會》研究成果指標 可以廢了 |
|
| 摘要： | |
| 國內傳出「論文抄襲」的新聞，其中還牽涉到國科會主委及院士級的學者，連帶也引出「論文掛名」的問題。對學術界而言，這 | |
| 個問題牽涉到基本的學術倫理，不應打馬虎眼過去，並在制度上有些改變。 | |
| 刊登日期：2007/01/22 | |
| 資料來源：工商時報/A4/面對面 | |
| 首頁網址：http://www.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx | |
|
10. 學界：論文上架又下架 沒聽過 |
|
| 摘要： | |
| 台大校長李嗣涔近日要求將他指導的台大碩士論文「封鎖十年」，引發學者討論。有人認為所論文為不尋常行為，沒有人將論文 | |
| 公開後又封鎖。有學者認為，為保護智慧財產權，或有時涉及商業機密，或想要申請專利，的確也有鎖論文的必要性。 | |
| 刊登日期：2007/01/25 | |
| 資料來源：中國時報/A19/時論廣場 | |
| 首頁網址：http://news.chinatimes.com/Chinatimes/index/index/ | |
|
11. 學生找背書 學者當業績 論文「大堆頭」掛名 作者逾20人 |
|
| 摘要： | |
| 在台灣學術界裡，一篇論文掛名的共同作者可以高達二、三十人，一位學者伊年掛名發表的論文可以超過二、三十篇卻沒過任何 | |
| 學術研究獎，國內爆發的論文風波讓學界的陋習曝了光，卻也成為導正的良機。國科會副主委楊弘敦表示，他在就讀博士時，指導教 | |
| 授就曾告誡他：「這篇論文的重要成果和影響是什麼？你如果說不出來或講不清楚，就不該掛名共同作者。」 | |
| 刊登日期：2007/01/25 | |
| 資料來源：中時電子報 | |
| 首頁網址：http://www.tol.com.tw/CT_NS/ctsearch.aspx | |
|
12. 學術倫理 國科會擴大規範 |
|
| 摘要： | |
| 由於台灣學術界近年違反學術倫理事件頻傳，國科會擬將違反學術倫理行為從三項擴大為九項。其中凡研究論文便造、剽竊他人 | |
| 構想、未經註明遍重覆申請補助案「一魚多吃」、蓄意不實記載著作人姓名、隱匿研究經費來源等均視為違反學術倫理，最遲六月就 | |
| 會公告實施。 | |
| 刊登日期：2007/01/25 | |
| 資料來源：自由電子報 | |
| 原文網址：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/25/today-life7.htm | |
